*/*/ HEIDERSCHEID SAMANTA C/ FERNANDEZ MOLINA GUILLERMO S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
Samanta Heiderscheid demandó por daños y perjuicios a Guillermo Fernández Molina y al Instituto Médico Mater Dei por supuesta mala praxis médica. El Tribunal rechazó la demanda, argumentando que las intervenciones realizadas se ajustaron a la lex artis y que no se probó la responsabilidad del médico.
Actor: Samanta Heiderscheid Demandado: Guillermo Saúl Fernández Molina; Instituto Médico Mater Dei S.A.; Federación Patronal Seguros S.A.; Seguros Médicos S.A. Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis médica. Decisión: Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad de los médicos es una parte especial de la responsabilidad profesional y se encuentra sometida a los principios generales de la responsabilidad civil. En el caso, las intervenciones realizadas por el Dr. Fernández Molina se ajustaron a la lex artis, y no se probó que la aparición de las parestesias fuera consecuencia de su actuación. Las complicaciones como las parestesias son posibles tras intervenciones quirúrgicas, y no se acreditó que el médico actuara con negligencia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: