GOYENA, ADA MIRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia por la inclusión de la movilidad previsional no solicitada. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la decisión, declarando la inconstitucionalidad de un decreto y confirmando la imposición de costas.
¿Quién es el actor?
ADA MIRIAN GOYENA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en prestaciones previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto N° 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento recurrido resolvió sobre una cuestión ajena a la pretensión deducida en autos, lo cual excede el marco de debate procesal y configura un supuesto de sentencia extra petita." "Corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas a la demandada sustancialmente vencida." "La sentencia acogió sustancialmente la demanda cursada por el actor, por lo cual no existe razón alguna para apartarse del criterio general de la derrota (artículo 68 del C.P.C.C.N.)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: