NOUCHE VIVIAN JUSTINA C/ VIVONE JORGE ALBERTO, VIVONE CARLOS ALEJANDRO, LUCERO VERONICA ALEXANDRA Y OTROS S/ INTERDICTO
Vivian Justina Nouche promovió demanda de interdicto de obra nueva contra Jorge Alberto Vivone y otros por la construcción clandestina en su unidad funcional. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la obra se encontraba avanzada y no se acreditaron los presupuestos para la procedencia del interdicto.
Actor: Vivian Justina Nouche Demandado: Jorge Alberto Vivone; Carlos Alejandro Vivone; Verónica Alexandra Lucero Objeto: Demolición de obra clandestina en propiedad horizontal Decisión: Se rechazó la demanda de interdicto de obra nueva
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interdicto de obra nueva es un remedio cautelar que busca evitar daños por obras en ejecución. Para su procedencia, es necesario que la obra esté en fase de construcción. En este caso, la obra se encontraba en un estado avanzado, lo que impide la procedencia del interdicto. Además, no se acreditó un perjuicio actual o inminente que justifique la acción." "La actora posee legitimación activa, pero los demandados también tienen legitimación pasiva al ser beneficiarios de la obra. Sin embargo, la acción interdictal no es procedente dado el estado de la obra y la falta de prueba de un daño concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: