Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARRIENTOS, EDGARDO RAMÓN ALEJANDRO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
El recurrente Emiliano Hermes Grosso impugnó la condena por transporte de estupefacientes, alegando nulidades en el procedimiento. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, afirmando la legalidad del accionar policial y la validez de las pruebas obtenidas.
Recurso de casacion
Transporte de estupefacientes
Nulidad
Procedimiento policial
Garantias constitucionales
Pruebas
Investigacion
Legalidad
Decomiso
Absolucion
Actor: Emiliano Hermes Grosso Demandado: Estado Objeto: Nulidad del procedimiento y absolución Decisión: Se rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el procedimiento policial se ajustó a las exigencias legales, afirmando que "los funcionarios policiales actuaron en el marco de una investigación vigente, frente a sospechas objetivas y razonablemente motivadas". Se concluyó que "la detención y requisa se ajustaron a las exigencias constitucionales, convencionales y legales que rigen la actuación de las fuerzas de seguridad". La defensa no logró demostrar arbitrariedad ni afectación a las garantías constitucionales invocadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: