Logo

LEDEZMA ERNESTO FABIAN C/ TRANSPORTE CLAYPOLE SRL Y OTROS S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

Ernesto Fabián Ledezma promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la excepción de prescripción y condenó a los demandados a indemnizar al actor por un total de $862.800 más intereses.

Danos y perjuicios Accidente de transito Responsabilidad civil Prescripcion Indemnizacion Dano fisico Dano psiquico Dano moral Intereses Inconstitucionalidad


- El actor, Ernesto Fabián Ledezma, demanda a Transporte Claypole S.R.L. y Rubén Darío Bustos por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito ocurrido el 13 de mayo de 2013.
- Se resuelve hacer lugar a la demanda, rechazando la excepción de prescripción y condenando a los demandados a pagar $862.800 más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prescripción liberatoria... se sustenta en el principio de seguridad jurídica... corresponde adicionar a la fecha primigenia de vencimiento del plazo prescriptivo el plazo de un año, con lo cual la demanda fue promovida en tiempo." "El factor de atribución de la responsabilidad civil en la materia en estudio es el riesgo creado... corresponde hacer lugar a la demanda por daños y perjuicios promovida por Ernesto Fabian Ledesma contra Transporte Claypole SRL y Ruben Dario Bustos." "El daño psíquico puede importar un daño patrimonial indirecto... corresponde establecer la suma de pesos trescientos mil ($ 300.000)... a efectos de reparar el daño psicológico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar