Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VALENZUELA COLLARTE, BRIAN ANDRÉS Y OTROS s/ENCUBRIMIENTO (ART.277) y AVERIGUACION DE DELITO

Se planteó un incidente de competencia entre dos Tribunales Orales en lo Criminal Federal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5, resguardando la garantía de imparcialidad.

Incidente Competencia Juicio abreviado Imparcialidad Tribunal oral Codigo procesal penal Garantia constitucional Conflicto negativo Causas penales Derechos de los imputados


¿Quién es el actor?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5
- Objeto de la demanda: Conflicto negativo de competencia
- Decisión del tribunal: Se declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 5

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El rechazo al acuerdo de juicio abreviado, con fundamento en un mejor conocimiento de los hechos, impide que el Tribunal se vuelva a expedir en las actuaciones, ya que se encontraría contaminada la garantía constitucional de imparcialidad." "La falta de ratificación por parte de uno de los imputados del acuerdo presentado, resulta imposible avanzar sobre el análisis del mismo." "El tratamiento que se ha dado al acuerdo en los términos del artículo 431 bis del Código Procesal Penal de la Nación, afecta inexorablemente la garantía del juez natural."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar