GRABIVKER LAURA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, actualizando la Prestación Básica Universal y rechazando la actualización de otras prestaciones.
¿Quién es el actor?
Laura Estela Grabivker
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se actualiza la Prestación Básica Universal (PBU) y se rechaza la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen..."
"En relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 –nueva movilidad de los haberes previsionales
- no surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado."
"Las diferencias que pudiesen resultar a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: