LAFRENZ ENRIQUE JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la constitucionalidad de las leyes impugnadas.
Reajustes
Anses
Movilidad
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Ley 27.426
Ley 27.541
Ley 27.609
Recursos previsionales
Jurisprudencia
Actor: Enrique Juan Carlos Lafrenz Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertas leyes. Decisión: Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley fija una fecha a partir de la cual comienza su vigencia y deroga la anterior, de manera que no hay conflicto de leyes." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: