Logo

MECK LEONARDO C/ PANDO FELIPE S/ INCIDENTE ( TRAMITE SUMARIO )

Leonardo Meck promovió un incidente de nulidad contra Felipe Pando por notificación irregular. El Tribunal rechazó el incidente al considerar que no se probó el conocimiento del acto viciado dentro del plazo legal, convalidando tácitamente el mismo.

Incidente Nulidad Notificacion Consentimiento tacito Prescripcion Articulo 170 cpcc Costas Vencimiento Prueba insuficiente Lomas de zamora

Actor: Leonardo Meck Demandado: Felipe Pando Objeto: Nulidad de notificación Decisión: Se rechazó el incidente de nulidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad no podrá ser declarada cuando el acto haya sido consentido aunque fuere tácitamente, por la parte interesada en la declaración...". Se concluyó que "no habiendo el incidentista indicado fecha cierta en la que tomó conocimiento de la notificación que tilda de nula, resulta imposible determinar si el incidente fue promovido dentro del plazo legal del artículo 170 del CPCC, operando en consecuencia la convalidación tácita del acto viciado". Las costas fueron impuestas a la parte incidentista por ser vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar