Logo

ISASA LUCIA MICAELA C/ INSTITUTO DE OBRA MEDICO ASISTENCIAL S/ AMPARO

Lucía Micaela Isasa promovió acción de amparo contra el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) solicitando la cobertura del tratamiento odontológico por agenesia dental. El Tribunal rechazó la acción al no considerar configurada la arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la negativa de cobertura.

Amparo Salud Ioma Agenesia dental Cobertura medica Urgencia Arbitrariedad Negativa Tratamiento odontologico Derechos constitucionales

Actor: Lucía Micaela Isasa Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Objeto: Cobertura del 100% del costo del tratamiento médico odontológico por agenesia dental. Decisión: Se rechazó la acción de amparo promovida por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surge de las constancias de autos cuál es la necesidad o urgencia de realizar el tratamiento... No hay urgencia de tratamiento, ya que la actora tiene colocado un provisorio en reemplazo de la pieza 12." "La carencia de elementos impide considerar configurada una conducta manifiestamente arbitraria o ilegítima susceptible de habilitar la tutela constitucional intentada." "Ello no implica desconocer la situación de salud invocada ni la eventual procedencia sustancial de la prestación reclamada, sino únicamente constatar que, en el estado actual de la causa, no se hallan reunidos los presupuestos formales indispensables para la viabilidad de la vía excepcional intentada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar