MOLINA, ROBERTO DIONISIO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
El actor solicitó aclaratoria sobre la sentencia que resolvió parcialmente su reclamo por el traslado de incrementos salariales. La Cámara de lo Contencioso Administrativo rechazó la aclaratoria, argumentando que no existía obscuridad ni omisión en la resolución original.
- Quién demanda: Molina Roberto Dionisio
¿A quién se demanda?
Provincia de Santa Fe
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aclaratoria sobre la sentencia que resolvió su reclamo por el traslado de incrementos salariales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo, más que la formulación de un mero pedido de aclaratoria, encarna una disconformidad con la sentencia, respecto de la cual el recurrente afirma haber sido dictada en base a una 'selección arbitraria' del material probatorio." "Una lectura integral de la sentencia permite concluir que resultan claros los fundamentos sobre la procedencia parcial del recurso y también claras las pautas según las cuales la demandada deberá elaborar la planilla de liquidación pertinente." "Frente a tales consideraciones, no se presenta en autos ni una situación de omisión de pronunciamiento ni obscuridad en lo resuelto, como para acoger el pedido formulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: