Logo

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN c/ CRUZ, JOSE BENJAMIN Y OTROS s/LEY DE DESALOJO

La Defensora Pública interpuso un recurso extraordinario contra la decisión que no hizo lugar a un planteo de nulidad. La Cámara Federal de Tucumán rechazó el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva y que no se comprobó arbitrariedad.

Recurso extraordinario Nulidad Arbitrariedad Sentencia definitiva Cuestion federal Derecho vigente Ministerio publico Defensa Camara federal Ley de desalojo


¿Quién es el actor?

Defensora Pública Coadyuvante

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Tucumán
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario por nulidad de una resolución.
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión atacada no es la 'sentencia definitiva' ni asimilable a tal que requiere la ley como uno de los presupuestos formales para la viabilidad del recurso extraordinario". Además, se señala que "el recurso extraordinario es de carácter excepcional y procede, entre otros supuestos, cuando existe alguna anomalía que se hubiere cometido al dictarse la sentencia, lo cual no se comprueba en el decisorio atacado".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar