Logo

AGUILAR JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para cuestionar la constitucionalidad de las leyes de movilidad jubilatoria. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Derechos constitucionales Ley 27.426 Ley 27.541 Decretos Reajustes


- Quién demanda: AGUILAR JOSE RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, y los decretos relacionados, en relación a la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda por considerar que las leyes no afectan derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula otorga incrementos trimestrales en lugar de los aumentos semestrales previstos por el cuerpo normativo anterior, lo que no demuestra la irrazonabilidad de la nueva ley." "La Ley 27.426, al modificar los índices, legisla retroactivamente, pero no genera lesión en el derecho de propiedad del actor." "No hay derechos adquiridos al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones, y las decisiones de política previsional no son susceptibles de revisión judicial."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar