CRISTINZO JUAN BAUTISTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Juan Bautista Cristinzo demandó a ANSeS solicitando el reajuste de su haber previsional y el pago de retroactivos. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Juan Bautista Cristinzo
¿A quién se demanda?
ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y pago de retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho al beneficio es imprescriptible. La demora en iniciar las tramitaciones previsionales no puede producir otras consecuencias que aquellas previstas en la ley para la liquidación de los haberes retroactivos." "Las diferencias generadas deberán abonársele al actor sin merma alguna." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3º de ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: