Incidente Nº 15 - DENUNCIADO: ENEA, CARLA DANISA s/Audiencia de saneamiento o declaración de nulidad (Art. 133)
La defensa solicitó la nulidad de una pericia telefónica en el marco de un incidente penal. El juez rechazó el planteo, argumentando que no se demostró el gravamen irreparable que justificaría la nulidad.
Incidente
Nulidad
Pericia telefonica
Derecho de defensa
Infraccion ley 23.737
Gravamen irreparable
Juez de garantias
Ministerio publico fiscal
Defensa publica
Proceso penal
Actor: Defensa de Carla Enea Demandado: Ministerio Público Fiscal Objeto: Nulidad de una pericia telefónica Decisión: Se rechazó la nulidad solicitada por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No todo quebrantamiento de las formas genera un acto inválido, sino que pueden existir actos inocuos y no todo acto inválido trae aparejada una nulidad." "Siempre que se pretenda nulificar un acto deben demostrarse el gravamen irreparable, que no se da en este caso." "El carácter de imputada de Carla Enea no correspondía al momento del secuestro del teléfono."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: