MURCIA, MANUEL JAVIER c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Manuel Javier Murcia interpone acción de amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, que afecta sus haberes previsionales. El tribunal rechaza la demanda, considerando que el tope aplicado no resulta confiscatorio.
Amparo
Prevision social
Inconstitucionalidad
Descuento
Tope maximo
Anses
Jubilacion
Ley 24.463
Accion expedita
Derechos previsionales
¿Quién es el actor?
Manuel Javier Murcia
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Cese de la aplicación del tope previsto por el art. 9 de la ley 24.463 y declaración de inconstitucionalidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El descuento efectuado en virtud del art. 9 de la ley 24.463 asciende al 11.53 % del haber, sin alcanzar el 15%, la merma no puede ser considerada confiscatoria." "El régimen de movilidad que los beneficia encuentra un límite en dicho tope." "La existencia de remedios administrativos no resulta un obstáculo para la admisibilidad de la acción de amparo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: