Logo

ARNAL MARIA EULALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, María Eulalia Arnal, apeló la sentencia que rechazó parte de sus reclamos sobre reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y modificando la metodología de actualización.

Reajustes Haberes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 27.609 Actualizacion Seguridad social Jurisprudencia Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

María Eulalia Arnal

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 y se confirma en otros aspectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Fecha de Adquisición de Beneficio del actor es el 27/08/2018, en vigencia de la Ley 24.241 con las modificaciones introducidas por la Ley 27.426." "Se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09." "Difiérase el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución." "Se confirma la sentencia de grado en lo demás que decide y ha sido materia de agravios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar