ALEGRE JORGE ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra el Estado Nacional y Telecom Argentina, alegando la inconstitucionalidad de un decreto que excluye la emisión de bonos de participación en las ganancias. El tribunal desestimó la acción de algunos actores, pero admitió parcialmente la demanda de otros, reconociendo su derecho a reclamar.
Actor: Jorge Antonio Alegre y otros. Demandado: Estado Nacional y Telecom Argentina S.A. Objeto: Nulidad del art. 4° del decreto n° 395/92 y daños y perjuicios por la falta de emisión de bonos de participación en las ganancias. Decisión: Se desestimó la acción de algunos actores por falta de legitimación activa, pero se admitió parcialmente la demanda de otros, reconociendo su derecho a reclamar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los coactores han cuestionado la constitucionalidad del decreto 395/92, que dispuso que las empresas licenciatarias no estaban obligadas a entregar los bonos." "Corresponde desestimar la falta de legitimación activa planteada por el Estado nacional y por Telecom respecto de José Silvestre Romero, Miguel Ángel Ostroski, Ramón Héctor Echeverría y Carlos Severo Jaime." "La responsabilidad del Estado nacional tiene su origen en una norma inconstitucional dictada antes de la fecha de corte prevista en el art. 13 de la ley 25.344."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: