(H) MARTINEZ, MARIA AZUCENA c/ ANSES Y OTRO s/REAJUSTE DE HABERES

María Azucena Martínez demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso de apelación de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste y la inclusión de diferencias desde 2012.

Reajuste de haberes Anses Seguridad social Movilidad Costas Ley 24.016 Derechos previsionales Sentencia confirmada Recursos de apelacion Progresividad

Fecha de Sentencia: 08/05/2026

Número de Expediente: FSA 004020/2016/CA001

Provincia: Salta

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SALTA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIAPREVISIONAL 2

¿Quién es el actor?

María Azucena Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y pago de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El régimen de la ley 24.016 se encuentra vigente, por lo que no puede sostenerse válidamente que ello pueda resultar desplazado por las disposiciones del decreto 137/05." "En caso de que, en la etapa de liquidación, se compruebe que el haber reajustado según sentencia arroja en algún período un monto inferior al percibido por la actora, corresponderá estar al haber percibido." "Los agravios vertidos sobre la imposición de costas guardan relación con la doctrina sentada por el Alto Tribunal en la materia."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: