Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: NINA GONZALEZ, JUAN CARLOS Y OTRO s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)

Se interpone un recurso de casación por la defensa de Juan Carlos Nina González y Carlos Puma García, impugnando la prórroga de prisión preventiva. La Cámara Federal de Salta concede el recurso, considerando que la resolución impugnada es equiparable a un pronunciamiento definitivo por afectar la libertad ambulatoria.

Recurso de casacion Prision preventiva Libertad ambulatoria Derechos fundamentales Juez de revision Cuestion federal Impugnacion Proceso penal Resolucion equiparable Tribunal intermedio


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Nina González y Carlos Puma García

¿A quién se demanda?

Juez Federal de Garantías de Orán, Dr. Gustavo Montoya
- Objeto de la demanda: Impugnación de la prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Se concede el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución cuestionada resulta equiparable a un pronunciamiento definitivo por cuanto los efectos que de ella derivan causan a sus representados un perjuicio de imposible subsanación posterior, en tanto restringe su libertad ambulatoria." "Las resoluciones que privan la libertad personal del imputado con anterioridad al dictado de una condena, si bien no son definitivas en sentido estricto, resultan equiparables a ellas ya que ocasionan un gravamen de imposible o tardía reparación ulterior." "Corresponde su tratamiento previo por la Cámara Federal de Casación Penal en su carácter de tribunal intermedio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar