Logo

FORTUNATO, ISABEL INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Isabel Inés Fortunato apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la integralidad de las prestaciones de seguridad social.

Reajuste Anses Jubilacion Seguridad social Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 24.241 Ley 26.417 Recursos Costas


- Quién demanda: Isabel Inés Fortunato

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios' (Fallos 337: 1277) no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "La misma CSJN ha admitido recientemente la actualización de la PBU respecto de beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417." "Por ello, por cuestiones de economía procesal y a fin de no ser reiterativo, es que corresponde adherir sin más, en su totalidad a la sentencia de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar