OLGUIN, MIRTA VALENTINA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS
Mirta Valentina Olguín demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la demandada y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 27.609.
¿Quién es el actor?
Mirta Valentina Olguín
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Complementaria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación de ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe resaltar que, de la doctrina emanada de la CSJN en autos 'Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS s/Reajustes Varios'... no surge que el Alto Tribunal hubiere limitado la actualización de la Prestación Básica Universal solamente a aquellos beneficios adquiridos hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417." "Por lo expuesto, corresponde hacer lugar y expedirme sobre la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad de la Ley N°27.609..." "La Corte ha dicho en el precedente 'Garay, Corina': 'Que para evaluar si se ha configurado una exigencia procesal ritualista e irrazonable...'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: