BARROSO, NIDIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada ANSES apeló una sentencia que ordenó el reajuste de la prestación previsional de la actora. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los agravios y declarando la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba derechos.
¿Quién es el actor?
Nidia Angélica Barroso
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte ha dicho en el precedente 'Garay, Corina': 'Que para evaluar si se ha configurado una exigencia procesal ritualista e irrazonable...'" "En cuanto a los intereses generados se tiene en cuenta que un retroactivo previsional se configura con la diferencia entre el haber percibido y el que efectivamente hubiera correspondido..." "Por lo dicho, y de acuerdo al resultado del proceso, en el que en definitiva se hace lugar a la pretensión principal del reajuste del haber, corresponde confirmar la imposición de costas de primera instancia a ANSES."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: