Logo

CERSOSIMO, WALTER DANIEL c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Walter Daniel Cersosimo interpuso un recurso de apelación contra la decisión del Juzgado Federal de San Juan que rechazó su amparo contra el cobro del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que los haberes previsionales no constituyen ganancias gravadas.

Amparo Impuesto a las ganancias Jubilacion Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos de los jubilados Recursos previsionales Tribunal superior Carga tributaria


¿Quién es el actor?

Walter Daniel Cersosimo

¿A quién se demanda?

ANSES y otro
- Objeto de la demanda: Amparo contra el cobro del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los haberes jubilatorios no constituyen una ganancia en términos técnicos legales, susceptibles del tributo en cuestión, no obstante, su previsión normativa, además de que se opone a la garantía de integralidad del haber." "La jubilación es una suma de dinero que se ajusta a los parámetros constitucionales de integralidad, porque la sociedad lo instituyó para subvenir a las necesidades que pueda tener la persona en ese período de vida." "Resultaría a todas luces contradictorio que los beneficios previsionales, protegidos por garantías constitucionales, sean afectados como una renta, enriquecimiento, rendimiento o ganancia gravada por el propio Estado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar