MESTRE, HECTOR MATEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandante Héctor Mateo Mestre apeló la resolución que ordenó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el reajuste era procedente y se ajustaba a la normativa vigente.
Reajustes
Pbu
Anses
Inconstitucionalidad
Ley 26.417
Ley 27.426
Seguridad social
Impuesto a las ganancias
Costas
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Héctor Mateo Mestre
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la PBU y componentes PC y PAP.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de la PBU debe ser confirmada... el juez de sentencia se funda en precedentes de esta Cámara donde se analiza los beneficios adquiridos luego del 2009...". "La discusión en torno a la procedencia del uso del índice ISBIC carece de operatividad jurídica ya que el beneficio fue otorgado con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley n° 26.417...". "La Resolución de la SSS 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: