Logo

BARZOLA, CATERINA DANA MELISA Y OTRO c/ OMINT S.A. DE SERVICIOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Las actrices promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica. El Juzgado Civil 20 desestimó la demanda, argumentando la ausencia de culpa en la actuación de los profesionales médicos.

Danos y perjuicios Mala praxis Responsabilidad medica Violencia obstetrica Consentimiento informado Carga probatoria Lex artis Juzgado civil Primera instancia Salud

Actor: Caterina Dana Melisa Barzola y su hija A. P. B. Demandado: Omint S.A. de Servicios, Grupo Pre-Medic S.A., Juan Carlos González Pena y Alicia Teresa Francesconi. Objeto: Daños y perjuicios por mala praxis médica, reclamando un total de $3.172.000. Decisión: Se desestimó la demanda por falta de prueba de culpa en la actuación médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actuación profesional desplegada por el médico y la partera demandados fue conforme a la lex artis. No existe relación de causalidad entre la patología que presentaron la madre y la beba y el accionar llevado a cabo por los profesionales." "La perito médica designada de oficio concluyó que no hubo hecho alguno por parte de los profesionales que ameriten cuestionamiento." "La carga de la prueba recae sobre la actora, quien no logró demostrar la culpa alegada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar