GONZALEZ JUAN CARLOS c/ PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Juan Carlos González demandó al Estado Nacional por la incorporación de aumentos salariales en su haber de pasividad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó el perjuicio alegado por el actor.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos González
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad
- Objeto de la demanda: Incorporación de aumentos salariales en el haber de pasividad y actualización por movilidad.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de legitimación para obrar se configura cuando no media coincidencia entre las personas que efectivamente actúan en el proceso y las personas a las cuales la ley habilita específicamente para pretender o contradecir la materia sobre la cual versa el proceso." "No habiéndose demostrado que los haberes de retiro del actor tras la vigencia de la normativa invocada no guarden la proporcionalidad con el haber de actividad, no encuentro acreditado el perjuicio que invoca el reclamante." "El fallo 'BADARO' resulta aplicable al régimen jubilatorio general, que difiere considerablemente del régimen de retiro del personal militar."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: