Logo

FERRARI MARIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Maria Haydee Ferrari demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa vigente. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo correspondiente.

Incidente Reajuste Previsional Inconstitucionalidad Anses Ley 24.241 Ley 26.417 Movilidad Derechos Seguridad social


¿Quién es el actor?

Maria Haydee Ferrari

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, por lo que no corresponde aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora deberán ser íntegramente abonadas, sin quita alguna, de conformidad con lo establecido por la Corte Suprema de Justicia de la Nación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar