SOSA, DELIA MIRTA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Delia Mirta Sosa apeló la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 y normas de emergencia en relación a su jubilación. La Cámara Federal de Apelaciones de General Roca confirmó el rechazo, argumentando que la nueva fórmula de movilidad no generaba un gravamen suficiente.
¿Quién es el actor?
Delia Mirta Sosa
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la ley 27.426 y normas de emergencia que establecieron la movilidad de su prestación jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vigencia de la nueva fórmula de movilidad no generaba una situación asimilable a la evaluada por la Corte Suprema en 'Badaro' y, por lo tanto, no se configuraba una lesión al derecho a un haber previsional móvil de gravedad suficiente para fundar la inconstitucionalidad de la norma." "No bastan para demostrar el gravamen que considera le ocasiona la norma impugnada cuya nueva fórmula de movilidad no generó un congelamiento del haber previsional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: