DRUCKER VISNJA Y OTROS c/ MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

¿Quién es el actor?

DRUCKER VISNJA Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL Y ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 6 de la Ley 27.546 que modifica el art. 31 de la Ley 24.018, estableciendo un incremento en la cotización previsional.
- Decisión del tribunal: Se declaró abstracta la cuestión para DRUCKER y se hizo lugar parcialmente a la acción de ELIZALDE, ordenando una liquidación diferenciada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión articulada se orienta a obtener una declaración de inconstitucionalidad respecto del incremento en la alícuota de aportes personales durante la etapa activa, con proyección hacia el futuro. Sin embargo, al momento de dictar sentencia, la actora ya no se encuentra alcanzada por la obligación cuyo cuestionamiento articula, circunstancia que desactiva el estado de incertidumbre que justificaba la vía elegida." "La eventual afectación invocada por la actora ha quedado circunscripta a un período ya consumado, sin que se advierta la persistencia de un interés jurídico actual que torne necesaria la declaración pretendida en esta vía." "Hacer lugar parcialmente a la acción de ELIZALDE contra la ANSES, desestimando el planteo de inconstitucionalidad del art. 31 de la ley 24.018 modificado por el art. 6 de la ley 27.546 en su contenido y disponiendo que la liquidación debe efectuarse tomando en cuenta la diferenciación que se describe en el considerando respectivo."