Logo

PELOSO JOAQUIN JUSTINO Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 que incrementó sus aportes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 9 declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución de los montos descontados.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/1997 Seguridad social Estado nacional Devolucion de sumas Prescripcion Juzgado federal Derechos previsionales


¿Quién es el actor?

Peloso Joaquín Justino y otro

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad y otro
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/1997 y devolución de aportes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la devolución de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La imposición de aportes con posterioridad a la obtención de un beneficio se justifica en la existencia de una necesidad pública... sin que se advierta que vulnere los derechos superiores invocados." "En tales condiciones, corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97." "Hago lugar a la demanda incoada en relación al descuento impuesto por el Decreto 679/97... declárese la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11%."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar