Logo

YASKOLOWSKI LIDIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora, Lidia Ester Yaskolowski, apeló la sentencia que rechazó su demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se evidenció irracionalidad en las normas cuestionadas.

Recurso de apelacion Seguridad social Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Derechos previsionales Jurisprudencia


- Quién demanda: Lidia Ester Yaskolowski

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o garantía constitucional invocados." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "El Poder Judicial no tiene entre sus facultades la posibilidad de forzar el ejercicio de una competencia privativa de otro poder."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar