Logo

SUBURU, ALBERTO ROQUE c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Alberto Roque Suburu demandó la inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Ley 20.628 Derechos de jubilados Costas en el orden causado Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Alberto Roque Suburu

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 que aplican el impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "La situación de vulnerabilidad del actor se encuentra debidamente acreditada, ya que es un adulto jubilado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar