SAINATO CAMILA STEPHANIE Y OTRO/A C/ MIRRI ALDO ARIEL Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
Los demandados apelaron el rechazo de la excepción de incompetencia en un caso de daños y perjuicios por incumplimiento contractual. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la cláusula de competencia territorial era ineficaz por tratarse de una relación de consumo.
Actor: Camila Stephanie Sainato; Otro/a Demandado: Aldo Ariel Mirri; Daniel Carrizo Objeto: Rechazo de la excepción de incompetencia en un caso de daños y perjuicios por incumplimiento contractual. Decisión: Se confirma el rechazo de la excepción de incompetencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cláusula de sometimiento a la jurisdicción de los tribunales del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, importa una renuncia anticipada de derechos que debe ser tenida por no convenida en los términos de lo normado por el art. 37 LDC." "Se trata de uno de los tantos límites a la autonomía de la voluntad del consumidor, como forma de protección frente a la superioridad técnica de los proveedores y de ahí que la cláusula que modifica la competencia territorial en relaciones de consumo se debe tener por no escrita." "En función de lo expuesto cabe ratificar la solución dada en la instancia de origen que resulta así ajustada a derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: