TORRES RUIZ DIAZ CELIA C/ FERNANDEZ RIVAS EDUARDO MARCELO S/ ALIMENTOS
El demandante solicitó una cuota alimentaria para sus hijas menores, fijando el 30% de los ingresos del demandado. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la cuota es adecuada y proporcional a las necesidades de los menores.
Actor: Celia Torres Ruiz Díaz Demandado: Eduardo Marcelo Fernández Rivas Objeto: Cuota alimentaria para dos hijas menores. Decisión: Se confirmó la sentencia que fijó la cuota alimentaria en el 30% de los ingresos del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación alimentaria de los padres para con sus hijos no puede soslayarse con la sola argumentación de una angustiosa situación económica derivada de la insuficiencia de recursos...". "El deber alimentario comprende la obligación de dedicarse al trabajo productivo que le permita satisfacer las necesidades de los seres a los que ha procreado...". "La Canasta de Crianza constituye un parámetro legal de referencia y su utilización implica asegurar un piso objetivo que permite garantizar la cobertura mínima de las necesidades de niños, niñas y adolescentes...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: