P., C. B. C/Z. G. A. S/ALIMENTOS, CUIDADO Y COMUNICACION
El demandado apeló la sentencia que homologó un acuerdo de alimentos, cuestionando la imposición de costas. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la obligación alimentaria y la conducta del demandado justificaban la condena en costas.
Actor: Paredes Carolina Beatriz Demandado: Zambellini Gabriel Alfredo Objeto: Homologación de un acuerdo de alimentos y costas. Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia y se imponen las costas al apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el juicio de alimentos la condenación en costas está regida por la índole especial de la prestación debida que es la asistencia a los menores de edad... la percepción íntegra de éstas es una necesidad de subsistencia del alimentado." "El apelante no ha demostrado que existan factores que justifiquen apartarse del principio general expuesto... le corresponde afrontar el total de las costas, aun cuando éste culminó con la homologación judicial del acuerdo." "Dicha actitud, lejos de demostrar una conducta responsable... denotan la necesidad de la promoción de este juicio, ante la conducta por momentos desatenta o desinteresada del demandado frente a reclamos pertinentes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: