E., L. C/ M., M. D. R. S/ FIJACION DE CUOTA ALIMENTARIA
El actor solicitó la fijación de una cuota alimentaria para su hijo menor, argumentando que la madre no cumplía con sus obligaciones. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que la cuota fijada era adecuada a las necesidades del menor y a la capacidad económica de los progenitores.
Actor: E., L. C. Demandado: M., M. D. R. Objeto: Fijación de cuota alimentaria. Decisión: Se confirma la sentencia del 1-9-2025 que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta indiscutible el deber alimentario que se deposita en cabeza de los progenitores con relación a sus hijos... El art. 658 CCyCN determina que ambos progenitores deben alimentos a sus hijos conforme a su condición y fortuna... En el caso de cuidado personal compartido, si los recursos de los progenitores no son equivalentes... aquel que cuenta con mayores ingresos debe sufragar una cuota alimentaria al otro, para que el hijo goce del mismo nivel de vida en ambos hogares." "El índice de crianza proporcionado por el INDEC... siempre debe funcionar como piso de la cuota alimentaria, que puede ir siendo adaptado o fijarse una suma más alta, conforme las circunstancias de cada caso." "Los agravios traídos a esta alzada por ambas partes, resultan insuficientes para revertir la resolución del 1-9-2025."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: