A. JULIO DANIEL C/ PROVINCIA ART S.A. S/ENFERMEDAD ACCIDENTE
El actor demandó a Provincia ART SA por un resarcimiento sistémico debido a dolencias laborales. El Tribunal rechazó parcialmente la inconstitucionalidad de ciertas normas y condenó a la ART a pagar $7.669.496,30 más intereses.
Actor: Julio Daniel Alviso Demandado: Provincia ART SA Objeto: Resarcimiento sistémico por dolencias laborales Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, condenando a la ART a pagar $7.669.496,30 más intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La narración de los hechos efectuada en demanda se distingue por ser escuálida y vaga; el Dr. Juan Tedone imputó a las tareas de Alviso un conjunto de dolencias... Con tal límite de la valoración conjunta de la testimonial... se acreditó la relación de causalidad adecuada entre la patología varicosa...". "Siendo el importe resarcitorio de la fórmula histórica por sí solo la cristalización de un desatino... se produce un notorio apartamiento de la realidad económica con grave menoscabo de la verdad jurídica objetiva...". "El Tribunal RESUELVE: Rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 12 de la LRT... y hacer lugar a la demanda promovida por Julio Daniel ALVISO contra Provincia ART SA...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: