Logo

VERGARA MARCELO NAHUEL C/ PREVENCION ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El actor demandó a la aseguradora por un accidente in itinere, solicitando indemnización por incapacidad. El Tribunal declaró la inconstitucionalidad de un decreto y condenó a la demandada a pagar más de $39 millones por incapacidad laboral parcial y permanente.

Accidentes de trabajo Indemnizacion Inconstitucionalidad Incapacidad laboral Ley de riesgos del trabajo Causalidad Tribunal de trabajo Aseguradora Derechos laborales Actualizacion de indemnizacion

Actor: Marcelo Nahuel Vergara Demandado: Prevención A.R.T. S.A. Objeto: Indemnización por accidente de trabajo in itinere. Decisión: Se hace lugar parcialmente a la demanda, condenando a la demandada a pagar $39.903.656,80.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos de inconstitucionalidad no pueden prosperar... no se observa que las normas impugnadas por el accionante carezcan de razonabilidad, ni que vulneren de manera sustancial los derechos del accionante." "El accidente de autos ha generado secuelas incapacitantes que advierten estricta regla de causalidad, sin que existan otras constancias en autos que permitan desvirtuar la pretensión incoada por la actora." "La Ley 24.557 dispone en su artículo 14 que respecto las prestaciones por Incapacidad... el damnificado percibirá una indemnización de pago único, según el porcentaje de incapacidad." "El capital de condena ascendería a la suma de $1.173.165,05... sumando intereses, totalizando $39.903.656,80."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar