DIAZ GLADYS RUTH C/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La actora promovió demanda por indemnización por accidente in itinere sufrido el 22/12/2018. El Tribunal de Trabajo N° 2 de Quilmes hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la normativa que limitaba la actualización de créditos.
Actor: DIAZ GLADYS RUTH Demandado: PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Objeto: Indemnización por accidente in itinere. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, rechazando la excepción de prescripción y declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La prescripción castiga la inacción del reclamante... debe optarse por seguir el camino que asegura el derecho a la justicia y tutela judicial efectiva." "La indemnización se calculará aplicando el coeficiente de variación resultante entre el último índice RIPTE y el del mes correspondiente a la fecha de la primera manifestación invalidante." "Se declara la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928, en su redacción modificada por la Ley 25.561, y su inaplicabilidad a este proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: