Logo

MAÑAS RICARDO EDUARDO C/ TRANSPORTES 25 DE MAYO SRL Y OTROS S/ DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y cobro de indemnizaciones contra varias empresas de transporte. El Tribunal rechazó la demanda al no probarse la existencia de un vínculo laboral entre el actor y las demandadas.

Despido Indemnizacion Vinculo laboral Herederos Rechazo Transporte Procedimiento laboral Salarios caidos Prueba Ute

Actor: RICARDO EDUARDO MAÑAS (fallecido), representado por sus herederos. Demandado: TRANSPORTES 25 DE MAYO SRL; EMPRESA DE TRANSPORTE 12 DE OCTUBRE SRL; EMPRESA DE TRANSPORTE EL LIBERTADOR SRL; EMPRESA DE TRANSPORTE PERALTA RAMOS SACI; EMPRESA DE TRANSPORTE DE ÓMNIBUS GENERAL PUEYRREDÓN. Objeto: Cobro de salarios caídos, indemnizaciones por despido injustificado y otros conceptos laborales. Decisión: Se rechazó la demanda por no acreditarse la existencia de un vínculo laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No acreditó el accionante haber prestado tareas para la UTE conformada por las demandadas, es más, ni siquiera su voluntad de pretender hacerlo." "La sola existencia de un vínculo laboral anterior del actor con una empresa distinta de las aquí demandadas no basta para hacer nacer, sin más, una nueva relación de dependencia con estas últimas." "El actor recién en fecha 07/10/2004 intimó a las demandadas solicitando su incorporación, es decir, varios meses después de la caducidad de la concesión, conducta que resulta incompatible con la existencia de una relación vigente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar