Logo

SAYAL OSCAR EDUARDO C/ EDEN S.A. S/DIFERENCIAS SALARIALES

El actor demandó a EDEN S.A. por diferencias salariales relacionadas con la bonificación de luz y gas tras su jubilación. El Tribunal del Trabajo Nº 2 de La Plata hizo lugar a la demanda, reconociendo el derecho del actor a recibir los beneficios convencionales correspondientes.

Proceso laboral Diferencias salariales Bonificacion luz Bonificacion gas Jubilacion Cct 36/75 Movilidad jubilatoria Derechos laborales Empresa eden s.a. Tribunal del trabajo

Actor: Oscar Eduardo Sayal Demandado: Empresa Distribuidora de Energía Norte S.A. ("EDEN S.A.") Objeto: Pago de bonificaciones de luz y gas según el artículo 78 del CCT 36/75. Decisión: Se hizo lugar a la demanda, ordenando el pago de las diferencias salariales reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No surge de dicho informe que se haya excluido en forma expresa a los trabajadores pasivos del pago de las bonificaciones aquí reclamadas (art. 375, CPCC)." "Cabe añadir, por lo demás, que esa solución es de toda lógica y se adecúa a la garantía constitucional de la movilidad jubilatoria (art. 14 bis, CN)." "Siendo ello así, y que el artículo 78 del CCT 36/75 incluye como beneficiarios a los jubilados de las compensaciones por luz y gas, el señor Oscar Eduardo Sayal resulta acreedor al pago de los beneficios convencionales citados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar