Logo

JALEO MARCELO JACINTO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS - OTROS JUICIOS

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos en el marco de una pretensión indemnizatoria. El Tribunal rechazó la solicitud argumentando la falta de prueba sobre la insuficiencia patrimonial del solicitante.

Incidente Beneficio de litigar sin gastos Insuficiencia patrimonial Prueba Costas Indemnizacion Derecho de defensa Tribunal Justicia Recursos economicos

Actor: Marcelo Jacinto Jaleo Demandado: Municipalidad de Trenque Lauquen; Agustín Perroud Objeto: Beneficio de litigar sin gastos Decisión: Se rechazó el beneficio de litigar sin gastos solicitado por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El beneficio de litigar sin gastos constituye una franquicia que se le concede a ciertos litigantes para actuar ante la justicia sin la obligación de hacer frente a las erogaciones que demanda un pleito... no se acreditó prueba que demuestre que las erogaciones originadas en el juicio impliquen una afectación ajena al patrimonio del actor, o que lo coloquen en una situación que afecte su subsistencia o la de su familia." "Consecuentemente no habiendo elementos probatorios que demuestren los requisitos de procedencia del beneficio solicitado, corresponde su rechazo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar