Logo

HIRSCHFELD, JORGE ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores, personal retirado de Gendarmería Nacional, demandaron al Estado Nacional por la inconstitucionalidad del DNU 679/1997 que aumentó el descuento previsional. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el cese del descuento del 11%, limitándolo al 8% y devolviendo lo descontado en exceso.

Inconstitucionalidad Descuento previsional Dnu 679/1997 Gendarmeria nacional Derechos constitucionales Prescripcion Intereses Costas procesales Personal retirado Seguridad social


¿Quién es el actor?

Jorge Alberto Hirschfeld y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y otros.
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del DNU 679/1997 que elevó el descuento previsional del 8% al 11%.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del DNU y se ordena el cese del descuento del 11%, limitándolo al 8% y devolviendo lo descontado en exceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La declaración de inconstitucionalidad de una norma... es la última ratio del sistema... se hace necesario estar frente a una causa concreta... la declaración de inconstitucionalidad procede solo cuando la oposición entre la norma impugnada y la CN es clara e ineludible... el DNU 679/1997 debe ser declarado inconstitucional... corresponde hacer lugar a la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar