Logo

Recurso Queja Nº 99 - IMPUTADO: CORVO DOLCET, MATEO Y OTROS s/INFRACCION ART. 303 QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACION FINANCIERA

La Municipalidad de Pilar interpuso un recurso de casación tras la negativa de su intervención en un incidente de desalojo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la Municipalidad no tenía interés legítimo en el proceso penal.

Casacion Desalojo Intervencion procesal Interes legitimo Municipalidad de pilar Derecho de defensa Medidas cautelares Utilidad publica Expropiacion Proceso penal


- Quién demanda: Municipalidad de Pilar

¿A quién se demanda?

Mateo Corvo Dolcet y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Intervención procesal en un incidente de desalojo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Municipio de Pilar no reviste, al menos por el momento, el interés legítimo que alega", y "su rol en autos respecto al predio en cuestión se limitó exclusivamente a asistir a la justicia". Además, se concluyó que "la decisión del a quo constituye una prematura e indebida restricción a los derechos de la Municipalidad de Pilar".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar