Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CARTAMAN, RAMON DARIO Y OTROS s/CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES ARTICULO 866, 2º PARRAFO - CODIGO ADUANERO, CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. A) - CODIGO ADUANERO y CONTRABANDO AGRAVADO ARTICULO 865, INC. A) - CODIGO ADUANERO

La defensa de Celino Goitía interpuso recurso de casación contra la condena por contrabando agravado. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando la legalidad del procedimiento y la participación del imputado en el delito.

Casacion Contrabando Estupefacientes Procedimiento Nulidad Due process Funcionario publico Participacion necesaria Pena Derechos humanos


¿Quién es el actor?

Defensa de Celino Goitía

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Formosa
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento y absolución de Goitía
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "La prevención cumplió adecuadamente con las exigencias de tempestiva comunicación al Fiscal General y al Juez competente."
- "Los procedimientos objetados se practicaron en la vía pública, con respaldo legal suficiente."
- "La intervención de Goitía se ajusta a la figura del partícipe necesario del art. 45 del CP, que exige un aporte esencial para el modo concreto en que el hecho se realizó."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar