CORTES AZUCENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES para obtener la movilidad de su beneficio de jubilación. El tribunal admitió parcialmente la demanda, ordenando el pago de diferencias generadas y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos que podrían afectar los haberes.
¿Quién es el actor?
Cortes Azucena (herederos)
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Movilidad del beneficio de jubilación
- Decisión del tribunal: Se ordena el pago de diferencias y se declara la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Advierto que en el supuesto de autos la parte actora disiente con la modificación del régimen de movilidad instaurado sin acreditar concretamente el perjuicio que el mismo le trajo aparejado..." "La mera expectativa o simple esperanza es, en cambio, una facultad no ejercida, que no puede ser alcanzada por la protección anterior..." "Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber previsional que resulte confiscatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: