Sentencia TFN INLEG-2022-51471843-APN-VOCIV#TFN
La suspensión del curso de la prescripción dispuesta con carácter general en una ley posterior es aplicable a todos los contribuyentes sin distinción, aún si no se acogieron a regímenes especiales como el blanqueo fiscal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analizó un recurso de apelación contra la determinación fiscal y sanciones impuestas por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) sobre el impuesto a los bienes personales de determinados períodos fiscales. Se planteó una excepción de prescripción respecto a la acción del fisco para determinar el impuesto y aplicar sanciones, argumentando la extinción de dicha acción por el transcurso del plazo legal y cuestionando la aplicación de la suspensión del término por la sanción de una ley de blanqueo. Además, se discutió la validez y alcance de una presunción regulatoria sobre variaciones patrimoniales destinada a combatir maniobras evasivas que consistieron en inversiones temporales en bonos extranjeros exentos conforme a un convenio para evitar la doble imposición, asociadas a un supuesto abuso del convenio y práctica de elusión fiscal. El Tribunal examinó la interpretación del régimen de prescripción y suspensiones normativas, la naturaleza y aplicación de la presunción sobre variaciones patrimoniales, la relación entre el derecho interno y los tratados internacionales, así como la configuración jurídica de las infracciones y la adecuada graduación de la sanción. También se consideraron criterios constitucionales aplicables a la legalidad tributaria y la interpretación de normas reglamentarias externas a la ley. En suma, la controversia incluyó aspectos procesales, administrativos y materiales vinculados a la fiscalización tributaria, la legalidad de actos y sanciones, y el abuso de convenciones internacionales para evadir impuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: