JANTZON GASTAMINZA S.H. s/recurso de apelación - Impuesto al Valor Agregado
La nulidad de un acto administrativo no procede cuando este cumple con los requisitos legales del procedimiento y respeta el derecho de defensa, siendo los planteos de nulidad esencialmente una discrepancia sobre el fondo del asunto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se trata de un recurso de apelación contra una resolución administrativa que determinó diferencias entre acreditaciones bancarias y ventas declaradas en declaraciones del Impuesto al Valor Agregado, sobre períodos fiscales comprendidos entre agosto de 2013 y diciembre de 2015. La sociedad de hecho recurrente manifestó que las diferencias se originaron en operatorias financieras complejas tales como canjes de cheques, factoraje y descuentos de cupones de tarjetas, que no corresponden a ventas omitidas. Se cuestionó la falta de suficiente prueba documental y testimonial para respaldar estas operaciones, incluyendo la inexistencia o falta de producción de contratos, liquidaciones y registros contables esenciales, y la denegación de solicitud de prueba testimonial considerada esencial. Además, se debatió la procedencia y validez del procedimiento de determinación de oficio seguido por la AFIP, la suficiencia de las pruebas producidas en sede administrativa y ante el Tribunal, y la correcta aplicación de intereses resarcitorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: