ASOCIACIÓN DE CORREDORES DE MOTOCICLETAS ACM s/ recurso de apelación
La facultad del juez administrativo para dictar medidas para mejor proveer no exige notificación al administrado ni le otorga derecho a oponerse a la misma, y la falta de notificación no implica vulneración al debido proceso si el administrado puede
¿Qué se resolvió en el fallo?
Se analiza un recurso de apelación interpuesto contra resoluciones administrativas que determinaron de oficio la materia imponible en el Impuesto a las Ganancias y en el Impuesto al Valor Agregado para ciertos períodos fiscales, así como aplicaron sanciones y multas vinculadas a actividades presuntamente realizadas por la recurrente. Se controvierte la interpretación de la actividad realizada por la entidad, cuestionándose si la actividad de recibir fondos de sponsors constituye una venta gravada o si está amparada por la condición de exento conforme a su objeto social sin fines de lucro. Se examinan controversias relativas a la prueba pericial administrativa, la ausencia o extravío de registros contables, y la imposibilidad de localizar proveedores, lo que genera dudas sobre la veracidad de los gastos deducidos y el destino efectivo de los fondos recibidos. Asimismo, se evalúan planteos de nulidad procesal por la falta de notificación de medidas para mejor proveer y se analizan los requisitos para la aplicación de intereses resarcitorios y sanciones por infracciones tributarias, considerando la carga de la prueba y los elementos subjetivos y objetivos que deben acreditarse para su procedencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: